Villecresnes Ambition

Des points repères pour éviter les mensonges

Il est fréquent qu’un nouvel élu, ici un nouveau maire, cherche à imputer ses erreurs et son incapacité à tenir ses engagements à la situation que lui aurait laissée son prédécesseur. Le risque d’une telle attitude est encore plus fort à Villecresnes, compte tenu de l’impréparation de la nouvelle équipe.

Alors mettons dès maintenant par écrit quelques réalités auxquelles nous pourrons nous référer pour juger le chemin parcouru  par la nouvelle équipe

Réalité n°1 : La politique fiscale.

Nous n’avons pas augmenté les taux communaux d’imposition au cours de notre mandature. Seule la réforme de la taxe professionnelle voulue par le Gouvernement FILLON, a conduit à la fusion des taux communaux et départementaux, sans que la somme des deux n’en soit affectée.

Réalité n°2 : La situation financière de la ville.

L’épargne de gestion, c’est-à-dire la différence entre les recettes réelles courantes et les dépenses réelles a été de 9,67 millions € soit 1,6 million € par an.

La dette qui était de 3,9 millions € le 31 décembre 2007 est de 5,15 millions € au 31 décembre 2013, soit une augmentation de 1,25 million €. Cette dette est donc de 523 € par habitant alors que la moyenne de la dette des villes de notre taille est de 1100 € par habitant.

Dans le même temps nous avons réalisé 22,4 millions € d’investissement pour amener notre ville au niveau d’équipements nécessaires.

Tous ces chiffres sont vérifiables en consultant les comptes administratifs et les comptes de gestion avalisés par les services de l’Etat et le conseil municipal. Ces documents sont publics.

Réalité n° 3 : Le bétonnage 

Quel avenir pour le Bois d'Auteuil ? On fait “à peu près” ce qui était prévu ou on arrête tout ?

Va-t-on ressortir le projet de l'Allée Royale ?

GUILLE a mené toute sa campagne contre le Bois d’Auteuil, et parmi les signataires de sa pétition figurent les propriétaires des 6,5 hectares de terrain de l’Allée Royale sur lesquels, en 2006, Messieurs Gravelle et son adjoint à l’urbanisme voulaient implanter un nouveau quartier. Qu’est-ce qui peut conduire des propriétaires fonciers à signer une pétition contre un projet immobilier si ce n’est que leurs propres intérêts ont été contrariés par un autre projet.

Bois d’Auteuil ?  Allée Royale ? Y a-t-il eu un lien de causalité ?

Le discours sur le bétonnage masquait peut-être d’autres enjeux. A voir la joie de certains, dimanche lors de la proclamation des résultats, et pour connaitre certains liens d’amitié, on peut le penser.

Les habitants de l'Allée Royale, de la rue de l'Etoile et de la rue d'Yerres qui ont signé la pétition tremplin de Guille auront intérêt à se montrer vigilants 

Villecresnes coupée en deux

En raison d'une campagne haineuse, bâtie essentiellement sur l'activation de peurs fantasmagoriques, Villecresnes est aujourd'hui coupée en deux. D'une part les déçus qui aspirent à la modernité, à l’ouverture, à la  culture, au lien collectif et d'autre part les heureux temporaires, qui, ne souhaitent que repli sur soi, et retour au passé.

Obnubilés par le futur noir qu'on leur décrivait, nombre de nos concitoyens ne se sont pas interrogés sur ce qu'il fallait réaliser pour préparer notre ville à un futur moderne. Ils ont laissé les anciens, ceux qui ne vivent qu'en référence au passé, dicter leur absence de vision.

Ceux qui vont gérer notre ville pour les 6 prochaines années vont le faire au profit exclusif des anciennes générations, (Il suffit de voir le programme de la nouvelle majorité pour en être certain) alors que la responsabilité d’une équipe municipale est, au contraire, de préparer aux mieux l’avenir des générations futures. 

Ce sont les Villecresnois déçus qui parlent le mieux de leur déception et de leur inquiétude. Vous pouvez prendre connaissance de quelques exemples de réactions en cliquant sur le lien ci-dessous.

Ce que disent des Villecresnois déçus

C’est pour eux d’abord que nous allons combattre, pour empêcher que tout ce qui a été fait ne soit défait, pour pointer ce qui sera préjudiciable aux Villecresnois, pour dénoncer les décisions partisanes et le retour aux pratiques opaques.

Vous pouvez compter sur nous.

La nouvelle majorité peut aussi compter sur nous.

Le retour des appétits ?

Depuis l’annonce du changement de majorité à Villecresnes, l’ancien maire Pierre-Jean GRAVELLE se promène dans les services, en clamant ”Vous allez dorénavant me voir plus souvent”
Un mot qui se veut gentil ici, un autre clairement menaçant là
C’est édifiant quant à la capacité du nouveau maire à faire face seul, à sa mission. Mais qui sera vraiment maire de Villecresnes ?
A suivre, car d’autres vieilles figures, risquent également de refaire surface.

Il y a encore plus étonnant encore, car l’élection des adjoints a, réservé une surprise de taille. 
Un couple d'adjoints, c'est du jamais vu, sauf à Levallois.
M et Mme V. , ont et été élus, l’un et l’autre, adjoint au maire. Y avait-il pénurie ? de volontaires ? de compétences ? Toujours est-il qu’ils empocheront près de 2000 € par mois. Pas mal non !

Maintenant on peut en être certain, l’UMP et son goût de l’argent sont de retour.

Villecresnes mérite mieux que ce retour au passé

Les élections municipales qui viennent d’avoir lieu nous ont été défavorables. C’est donc une autre équipe qui gèrera la ville pour les 6 années à venir.

Je tiens avant toute chose à remercier chaleureusement toutes celles et tous ceux qui nous ont soutenu et suivi durant cette campagne.

Nous avons malheureusement été les victimes d’une campagne haineuse et mensongère. Les compétences et l’expérience de la liste VILLECRESNES AMBITION, le travail effectué depuis 6 ans et les projets proposés n’auront pas suffi face aux rumeurs répandues sciemment par une équipe de colporteurs.

L’équipe “Bien Vivre à Villecresnes”  a trompé les Villecresnois à propos du nouveau quartier du Bois d’Auteuil, pourtant essentiel à notre avenir. Elle n’a pas hésité à jouer sur l’inquiétude de certains de nos concitoyens et à mener une campagne protectionniste. Elle a fait du repli sur soi l’axe principal de sa philosophie d’action.

Nous sommes tristes et surtout inquiets pour l’avenir de Villecresnes, lorsqu’on voit que le programme de la nouvelle majorité ne comporte rien pour l’éducation, rien pour la jeunesse, rien pour l’enfance et rien pour les associations.

Mais après le temps des beaux discours vient celui de l’action, et nous pourrons très vite juger des “progrès” que notre ville va connaître.

Il y a deux semaines, j’aurais dû signer l’ensemble des permis de construire du Bois d’Auteuil, mais par honnêteté, j’ai décidé de reporter cette signature après les élections.

Ce n’est donc pas moi qui les signerai, mais le futur maire, qui sera ainsi placé face à ses promesses, et à la pression des constructeurs et de l’Etablissement Public Foncier d’Ile de France. Et il ne pourra pas accuser son prédécesseur de l’avoir contraint.

Va-t-il investir 7,5 millions € pour racheter une friche ? De même, que va-t-il décider à propos du projet de nouveau groupe scolaire qui conditionnait le désengorgement du centre-ville ? Et quels autres projets d’investissements va-t-il supprimer ? Comment va-t-il entamer les négociations avec La Poste pour la reprise définitive des installations sportives ?

Les réponses à ces questions ne tarderont pas, et elles sont beaucoup plus importantes que les lampions du 14 juillet.

Pour ce qui nous concerne, nous jouerons notre rôle d’opposition  avec force et conviction. Nous serons organisés et nous apporterons une vigilance constante dans l’unique but de défendre les Villecresnois. La grande connaissance que nous avons des dossiers majeurs nous permettra de pointer tout ce qui sera préjudiciable au futur de la ville et de ses habitants et de vous en informer régulièrement.

 A titre personnel, je ne siègerai pas au conseil municipal. Pour un ancien maire, cela n’aurait de sens que s’il souhaitait se représenter au mandat suivant et compte tenu de mon âge, ce n’est bien sûr pas le cas. 

Mais je resterai disponible, et je consacrerai du temps et de l’énergie à aider les membres de notre groupe  et l’ensemble de l’équipe VILLECRESNES AMBITION qui reste mobilisée dans la préparation de 2020.

Dès la rentrée, nous proposerons à ceux d’entre vous qui partagent notre vision de Villecresnes de nous rejoindre pour travailler au futur, car lorsque le  Bois d’Auteuil, devenu réalité, aura cessé d’être une peur et que la nouvelle majorité aura fait la preuve de son manque d’ambition, le chemin de la modernisation et de l’ouverture sera de nouveau dégagé pour reprendre la marche en avant.

Vous pourrez compter sur notre intact engagement et notre volonté, pour faire de Villecresnes la ville de demain.

 

Daniel WAPPLER

Un premier indice dans quelques jours

Le saviez-vous ? 
Le maire Daniel WAPPLER et ses adjoints, partageaient leurs indemnités avec l’ensemble des conseillers municipaux même ceux de l’opposition. Ainsi :
Le Maire percevait 1000 € par mois au lieu des 2400 € auxquels il avait droit
Les adjoints recevaient 500 € au lieu de 960 € auxquels ils pouvaient prétendre
Les conseillers municipaux 250 € au lieu de 0
L’opposition 60 €, malgré l’absence de délégation.
Que feront Mr GUILLE et ses adjoints ? 
Vont-ils partager les sous avec leurs conseillers de base ou conserver la masse pour eux seuls
Réponse dans quelques jours
Ce sera une première indication de leur état d’esprit et de leur motivations

Guille un menteur qui joue avec l'avenir de Villecresnes

L’utilisation, jusqu’au dernier moment, de la rumeur et des mensonges comme seule stratégie de campagne, nous contraint à une dernière publication dont vous pourrez prendre connaisance en cliquant sur le lien ci-dessous

Pourquoi Guille ment et pourrait faire prendre des risques à Villecresnes

Il est en effet important de rappeler de la manière la plus formelle qui soit que le candidat de l’opposition et les membres de sa liste mentent honteusement lorsqu’ils colportent le bruit d’une arrivée massive de personnes venant de Créteil ou de Boissy-Saint-Leger.

A-t-on jamais vu pareille migration ?

Je vous l’affirme solennellement : les logements qui seront construits à Villecresnes sont naturellement destinés à ceux qui ont un lien avec la ville, à ceux qui y habitent déjà, à ceux qui y ont de la famille, à ceux qui y travaillent et aux jeunes qui veulent s’y établir.

Vouloir renégocier quoi que ce soit avec l’Etablissement Public Foncier d’Ile de France (EPF), propriétaire du terrain, dont la responsabilité est d’atteindre les objectifs de construction de logements sociaux fixés par l’Etat et par la Région, est un pari insensé, car cela reviendrait à faire prendre à Villecresnes un vrai risque et voir les 13 hectares du Bois d’Auteuil occupés exclusivement par 600 à 800 logements sociaux.

C’est aussi l’opinion exprimée par écrit par Pierre-Jean GRAVELLE, Conseiller Général, qui sur ce quartier a accepté de travailler avec nous pour en réussir l’intégration dans la ville.

Sachez que lors des négociations que j’ai menées avec l’EPF, alors que le représentant de cet établissement voulait m’obliger à aller bien au-delà de ces 140 logements sociaux et que je refusais, j’ai reçu cette menace « Monsieur le Maire, nous ne sommes pas obligés de vendre ce terrain aux partenaires que vous avez choisi »

Compte tenu du comportement de la liste Guille, il était de ma responsabilité de vous faire part de ce risque.

Daniel WAPPLER

       

Une Villecresnoise réagit à la campagne de Guille

Nous avons reçu, d'une Villecresnoise attentive à la vie de notre commune, le texte suivant. Nous le publions tel quel.

"Nous suivons très attentivement la campagne électorale. Nous ne nous intéressons pas aux querelles de partis, qui nous semblent n'avoir aucun sens, surtout dans une petite ville de 9500 habitants.  Nous souhaitons seulement vivre dans une ville paisible mais tonique, qui prenne en compte les souhaits de toutes les générations et les fasse vivre en harmonie, avec une vision crédible à terme, et des petits aménagements pratiques pour tous les jours.

Nous voyons deux listes :

L'une avec une équipe plurielle

• qui a fait ses preuves,
• qui a une vision, en particulier un projet immobilier, sur lequel on peut s'interroger, mais qui après réflexion est le meilleur choix pour la ville, évitant le pire (construction de grands ensembles sur ordre du préfet) et résolvant beaucoup de problèmes, logement,  écoles etc..
• qui a déjà réalisé beaucoup des petits aménagements proposés par l'autre équipe (bancs, alerte informatique du service propreté, etc ..., ça existe déjà)
• qui fait une campagne claire, exposant ses réalisations et ses projets.

L'autre avec un leader esseulé, et une équipe inaudible

• qui a refusé la confrontation proposée par l'autre équipe, en se plaignant maintenant du manque de concertation !
• qui n'a aucun projet cohérent, en dehors de dire non au béton et à l'explosion des impôts
• qui fait des propositions irréalistes et démagogiques ! Petits aménagements existant déjà, numéro vert pour joindre le Maire, Conseil des sages, date du feu d'artifice (!!!)
• avec des arguments sans cohérence : quand une attaque est démentie, on ne répond même pas, on part sur autre chose !
• et qui fait sa campagne sur des insinuations, par exemple mettre une photo d'une barre d'immeubles quand on parle du Bois d'Auteuil, dire que « d'autres socialistes ... avancent masqués », ce qui constitue des manoeuvres intellectuellement malhonnêtes.

Enfin, critiquer les “ambitions personnelles” de Mr Wappler peut faire sourire, si on compte combien de fois Mr Guille a essayé d'être Maire de Villecresnes, en opposition avec tous les Maires précédents. On peut reprendre les très vieux bulletins municipaux et voir les critiques qu'il adressait  à MM. Gravelle père et fils !

Notre choix est fait : ce sera Villecresnes Ambition."

Pauvre Mr Guille, il a décidément bien du mal avec les finances

Comme il n'a rien à proposer, le candidat de l'opposition cherche à relancer d'anciennes lunes, et notamment celle de la hausse des dépenses de fonctionnement en 2012.
Pourtant le maire lui a expliqué en conseil le 13 mars (il est vrai qu'il ne voulait pas entendre car cela le dérangeait) que les 12 millions € ne sont pas une dépense, mais un total. 
Les dépenses, elles, ne sont que de 12,59-2,7-0,97= 8,92 M € comme l'indique l'extrait du compte officiel ci-dessous

 

Nous voici arrivés au terme de la campagne électorale.......

Durant cette période, nous avons beaucoup travaillé pour vous communiquer un maximum d’informations et pour que vous puissiez étudier de façon précise chacune de nos propositions à l’aune de vos besoins et de nos possibilités de financement.

 

Comme souvent en pareille circonstance, nos opposants, eux, n’ont pas hésité à utiliser la peur comme outil de campagne, et nous avons été confrontés aux rumeurs, par exemple sur le sujet des logements sociaux, et à d’évidentes contrevérités notamment concernant les finances. Pour chaque point, nous avons fourni des éléments de réponse, par écrit ou à l’occasion de réunions du conseil municipal, comme ce fût le cas jeudi 13 mars. 

Qui sait ce qu’on inventera d’ici vendredi soir ?

 

C’est l’esprit serein, fort d’une équipe remarquable de compétences et d’expérience, fier d’un bilan riche de réalisations, et déterminé à réaliser nos engagements que je vous communique aujourd’hui notre dernier document.

(cliquez sur l'image pour visualiser le document)

Je vous remercie d’en prendre connaissance, comme je vous remercie de nous avoir lus et de nous avoir suivis sur les réseaux sociaux tout au long de ces derniers mois.

 

Si, comme je l’espère, vous nous accordez à nouveau votre confiance, soyez assurés que nous continuerons à mobiliser toutes nos forces et toute notre énergie afin de mettre en œuvre nos propositions pour le prochain mandat, comme nous avons eu à cœur de le faire au cours des 6 années écoulées.

Cordialement

Daniel WAPPLER

Guille en difficulté lors de la réunion du conseil municipal de jeudi 13

 

Le conseil s’est réuni jeudi soir pour la dernière fois au cours de cette mandature. 

Allez savoir pourquoi l’opposition avait décidé de filmer la séance.

Le conseil a approuvé le compte de gestion dressé pour l’exercice 2013 par le Receveur, et certifié conforme par l’ordonnateur,  ainsi que  le compte administratif 2013, qui lui ont été soumis.

A la suite de la discussion sur les chiffres 2013, le Maire a proposé aux membres du conseil de leur présenter un bilan financier de la mandature 2008-2014. Monsieur GUILLE a tenté de s’opposer à cette présentation au motif que le point ne figurait pas à l’ordre du jour. Il craignait évidemment que les chiffres réels ne viennent contredire publiquement ses affirmations de campagne. Néanmoins, le conseil municipal, jugeant le point important, a autorisé le maire, par un vote, à lui exposer ces données. L’analyse a fait apparaître plusieurs points :

1) Contrairement à ce qu’écrit le candidat Guille dans un tract qui frôle la diffamation, les dépenses de 2012 sont de 9,17 millions € et non de 12 millions. Il avait simplement “oublié”  de considérer que le virement de section n’est pas une dépense mais une épargne de gestion destinée à financer les investissements et que les atténuations de produits ne constituent pas non plus des dépenses mais des reversements obligatoires à l’Etat dus à des changements de la structure de notre fiscalité. Méconnaissance ? Mauvaise foi ?

2) La hausse des frais de personnel est exacte. Nous l’assumons car elle est compensée par un accroissement proportionnel des recettes et correspond à la création de nouveaux services mis en place pour répondre aux besoins des Villecresnois :

• La maison de la petite enfance
• Les services Jeunesse et enfance
• Le service Villecresnes propreté
• La Police municipale
• La nécessité de répondre aux besoins d’une population en croissance (accueil, services techniques, urbanisme…)

3) La capacité d’investissement :

• Nous avons investi plus de 22 millions € sur la mandature dont près de 10 millions ont été financés par l’épargne effectué sur les recettes de fonctionnement, soit 1,6 million € par an.
• L’endettement n’a augmenté que de 1, 3 millions €
• Le reste des investissements a été financé par :
• Des subventions, dont le contrat passé avec la Région
• La récupération de la TVA
• La réalisation d’actifs

4) La dette

• Elle était de 3,9 millions € lorsque nous sommes arrivés en 2008. Elle est aujourd’hui de 5,14 miliions € et non de 6,34 comme énoncé. C'est un fait qui figure dans les comptes officiels.

5) Autres observations :

• Les frais de représentation du maire sont inférieurs à 1000 € par an. Ce que l’opposition pense être des frais de réception sont en fait les dépenses liées à l’achat de spectacle. Nous le répétons pourtant chaque année
• La baisse des charges financières par rapport à 2007 atteste de notre bonne gestion
• Outre la hausse des charges de personnel, nous assumons également les dépenses réalisées pour la culture, la communication et les festivités dont il faut remarquer qu’ensemble elles ne dépassent pas 200000 €

Cela fait beaucoup “d’erreurs” qui démontrent la méconnaissance de la comptabilité publique de la part de cette équipe ou son manque de travail car il aurait suffi de reprendre les comptes administratifs, que possède chaque élu, pour ne pas en commettre autant.

Le manque de sérieux d'EPV, s'est manifesté encore en fin de réunion, lorsqu'un de ses membres a montré publiquement qu'il avait “oublié” son vote favorable sur l'actuel plan de circulation.