Villecresnes Ambition

A propos des élections européennes

Comme beaucoup sans doute je suis abasourdi par le vote de mes compatriotes aux élections européennes. Le FN n'est la solution à rien.
Il n'y a pas d'avenir hors de l'Europe, mais les règles qui en régissent le fonctionnement doivent être “repensées” en termes d'EQUILIBRE.
Il faut bannir tout ce qui est radical et extrême et notamment l'ultralibéralisme qui fait tant souffrir. Il faut redonner la priorité aux entreprises créatrices de richesses, de croissance et d'emplois et contenir la finance au rang de moyen.
Les partis politiques doivent cesser de dévoyer le sens des élections en nationalisant les débats. Les élections municipales n'auraient du porter que sur les politiques locales. Même chose pour l'Europe.
Alors il est grand temps de penser à un GOUVERNEMENT d'UNION NATIONALE, avec les meilleurs de chaque bord, pour, d'ici 2017, nous sortir du marasme actuel.
Et que ceux qui veulent se battre pour leur logo aillent au diable !

Daniel WAPPLER

Un premier “Villecresnes mag” creux !

Vendredi par courriel, à partir de lundi dans les boites à lettres, le “Villecresnes mag” de mai est enfin sorti.

Rappelons que celui d'avril avait été supprimé, ce que le maire justifie ainsi : “Pour des raisons de calendrier, nous avons fait le choix de prendre le temps de réaliser ce premier numéro de la mandature et de vous délivrer un magazine de qualité”

Mais de qui se moque-t-on ?

En 2008, l'équipe Villecresnes Autrement avait, elle, eu le temps d'organiser un débat d'orientations budgétaires, et d'exposer ses actions prioritaires dès le numéro d'avril. Elle était prête et surtout elle avait des choses à dire.

Alors pourquoi la majorité actuelle a-t-elle mis 2 mois pour sortir son magazine ?

• Est-il différent, de meilleure qualité ? Non.
• Son contenu nous éclaire-t-il sur les prochaines décisions majeures de la nouvelle équipe. Pas davantage

Mis à part la présentation du nouveau conseil, la plupart des articles étaient dans les tuyaux depuis 2 mois.

Il n'y a qu'une explication à cette panne de communication : cette équipe ne sait pas quoi dire. Et après déjà 2 mois c'est très inquiétant.

Pourquoi ne pas annoncer les investissements annulés ou reportés? Peur des riverains et des usagers concernés sans doute.

Ce magazine nous délivre quand même deux informations hautement stratégiques :

La première confirme pompeusement, dans le mot du maire, que le feu d'artifice et la retraite aux flambeaux auront bien lieu le 13 juillet, privant ainsi du spectacle pyrotechnique, les Villecresnois qui prennent leurs congés en juillet.

La seconde parle de la 4eme Edition de la fête de Villecresnes. Mais quel abus de langage car la  fête telle que nous l'avions conçue est morte :

• Supprimés le repas, les danses et le cinéma de plein air au parc du château le vendredi soir
• Disparus les défilés organisés par les comités de quartier le samedi matin
• Enterrée la fête de la musique et le pique-nique républicain du samedi midi et après midi
• Déplacé le feu d'artifice qui suivait le grand concert organisé au Bois d'Auteuil.

Ne reste que le concert introduit nous dit-on par un discours du maire. Et encore parce que la commande en avait été passée avant les élections !

Ouah !! Quelle fête.

Alors attendons un mois et peut-être que le numéro de juin parlera de sujets importants.

Notre équipe était ouverte et en avance sur son temps

Le Parisien de ce mardi publie deux articles dont la lecture conduit à considérer que notre équipe s'est montrée ouverte et (precurseure) en avance sur son temps au cours de la mandature qui vient de s'achever.

Le premier traite des indemnités  perçues par les élus. Le journaliste cite le cas de 3 villes ou " même l'opposition est indemnisée des  frais qu'elle engage". C'était le cas à Villecresnes, au cours des 6 dernières années, où Mesdames Maillet, Sjardin, Hiron, Messieurs Gravelle, Guille et Fossoyeux percevaient 55€ par mois. Sur l'ensemble de la mandature ils ont ainsi touché près de 4000 € chacun. Lors de la dernière réunion du conseil municipal, ils n'ont pas eu l'élégance de reconduire cette disposition et le maire a même refusé de donner la moindre explication à ce changement. Villecresnes Autrement avait su faire preuve de classe et d'intelligence. Bien Vivre à Villecresnes ne montre que petitesse et mesquinerie.

    

Le second article parle de la généralisation du 30 km/h, pour des raisons de sécurité, dans plusieurs grandes villes de France et d'Europe. A Villecresnes, sous la pression d'automobilistes "vroum-vroum", le candidat Guille avait promis, pendant la campagne, d'organiser une consultation. Tiendra-t-il sa promesse au risque d'apparaître pour ce qu'il est, c’est-à-dire à en dehors du sens de l’histoire ?

Le Front National félicite la nouvelle majorité.

La liste “Bien Vivre à Villecresnes” a martelé durant toute la campagne électorale que des socialistes étaient présents dans l'équipe du maire sortant. A leurs yeux, et à ceux de leurs “parrains politiques”, il semblait y avoir là quelque chose de criminel.
Mais comment leur propre liste est-elle composée ?
Sur le site de la ville (voir photos) un commentaire gratifie l'article sur l'élection du nouveau maire d'un “bonne chance à tous”
Or, ce commentaire, daté du 11 avril, émane d'un Monsieur LOISON, que les anciens Villecresnois connaissent sans aucun doute.
Il ne s'agit, ni plus, ni moins, que de l'ancien responsable du FRONT NATIONAL de Villecresnes

Nous savons donc qui le FN supporte à Villecresnes et pourquoi il n'y a présenté aucune liste.

         

       

Y a t-il un pilote dans l'avion ?

Voilà plus de 5 semaines que la nouvelle majorité municipale est installée et c'est toujours le silence radio absolu sur un ensemble de dossiers qui nécessitaient des décisions rapides après les élections. Pourtant, dans son programme, celui qui est devenu maire affirmait :

S'il est aisé de comprendre que du temps est nécessaire pour réaliser des changements, cette "équipe immédiatement opérationnelle” aurait dû, sans attendre, confirmer ou infirmer ses nouvelles orientations, annoncer ses choix politiques, et répondre ainsi aux questions suivantes :

• Que devient le projet du Bois d’Auteuil ? Ou en sont la réorientation et la renégociation annoncées ? Quid du projet de nouveau groupe scolaire ?  
• Va t-on modifier le budget 2014, et, dans le cas contraire, ou en sont les projets d'investissements votés dès janvier ?
  • L'avenue du château,
  • La rue du Docteur Bertrand,
  • La salle multi-activités du Bois d'Auteuil,
  • Le toit et le sous-sol du gymnase PIRONI

Quand fera-t-on connaitre aux Villecresnois concernés par ces travaux ce qui est maintenu, ce qui est annulé, et ce qui est reporté ?

N'est-il pas bien plus important de s’atteler à ces questions que de passer beaucoup de temps sur des sujets mineurs tels que le feu d'artifice du 14 juillet, l'obtention d'un poste rémunéré au SIVOM, ou encore la recherche d'un bureau de “vice-maire” pour Madame la première adjointe ?

Sachez au passage que la “déconnexion” de la fête de Villecresnes et du feu d'artifice viendra alourdir la facture de l'ensemble. Deux dates au lieu d’une doublent les frais. Cela commence bien pour des élus qui souhaitaient réduire le “train de vie” de la municipalité. Mais peut-être que le conseiller délégué à la dépense publique ne s'est pas encore mis au travail ?

 

 

C’est avoir tort que d’avoir raison trop tôt

Renaud DELY, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, un des analystes les plus fins et les moins sectaires de la presse française, a publié le 30 avril un article dans lequel il revient sur le vote à l’arraché du plan de stabilité. Il y pointe les occasions ratées par le Président de la République de se doter d’une majorité conforme à la politique qu’il entend mener, mais contrairement à beaucoup d’autres, il y voit des raisons d’espérer pour le futur.

Il est rare que, sur ce BLOG, nous nous exprimions sur un plan purement politique. Mais cet article nous offre l’opportunité de dresser un parallèle avec le contexte qui a entouré les dernières élections municipales à Villecresnes.

Extraits de l’article de Renaud DELY :

“Qu'une quarantaine de députés socialistes se révoltent est à la fois légitime et sain. Il faut croire leur cri du cœur lorsqu‘ils refusent de cautionner des choix politiques qu’ils combattent.

De même, qu’une vingtaine de députés UDI et UMP s’émancipent en s’abstenant voire, pour quatre d’entre eux, en approuvant le plan d’économies de 50 milliards d’euros est un autre indice d’espoir.
Si, à gauche comme à droite, les parlementaires osaient s‘affranchir des consignes de leur camp pour voter selon leurs convictions, le paysage politique se redessinerait rapidement. Seule la conjugaison de considérations électoralistes et carriéristes largement partagées d’une part, et du corset du mode de scrutin uninominal majoritaire à deux tours d’autre part, expliquent la persistance de ces frontières obsolètes. La cohérence idéologique et l’honnêteté intellectuelle devraient au contraire accoucher de trois nouveaux blocs homogènes :

• L’un, situé à la gauche de la gauche, mêlerait PCF, Parti de gauche, une frange des Verts et l’aile gauche du PS
• L’autre, à l’autre bout du spectre, serait issu du rapprochement de la frange radicalisée de l’UMP et de l’aile "marinisée" du FN
• Un troisième enfin, au centre, aurait vocation à s’imposer durablement comme une force de gouvernement crédible et cohérente en rassemblant sociaux-démocrates du PS, écologistes libéraux et centre-droit issu de l’UDI et d’une frange de l’UMP.”

Ce troisième bloc correspond très exactement au positionnement politique qu’aurait pu afficher l’équipe VILLECRESNES AMBITION, si elle n’avait pas choisi de s’affranchir de toute référence aux partis. Ainsi, notre conception du service de l’intérêt général et notre mode de Gouvernance, coupables aux yeux de certains de n’avoir pas respecté le bon vieux clivage droite/gauche, préfigurent probablement les relations politiques du futur.

Si cela s’avère exact, nous n’aurions donc pas été défaits pour avoir ignoré les “fondamentaux” mais pour avoir eu raison trop tôt.

« C’est avoir tort que d’avoir raison trop tôt » (Marguerite YOURCENAR dans Mémoires d’Hadrien)

Lire l'intégralité de l'article

 

 

 

Le Parisien parle du Bois d'Auteuil

Dans un article publié ce jour, Le Parisien édition du Val-de-Marne, évoque le feu vert donné, par les services archéologiques, à la constructibilité de la friche industrielle du Bois d'Auteuil. Dans ce même article il est rappelé que l'ancienne équipe municipale était porteuse d'un projet global pour ce site, et que le sujet avait alimenté le débat, pour ne pas dire la polémique, lors de la campagne électorale. 
Le nouveau maire, alors candidat, avait, en effet, promis de s'opposer au BETONNAGE et à l'augmentation de population. (Voir photo). 

Comme le souligne Le Parisien, le nouveau maire doit maintenant reprendre le dossier en main. Voilà donc GG au pied du mur. Il va devoir agir et le temps ne travaille pas pour lui. 

Mis à part quelques dispositions cosmétiques, qu'est-ce qui pourra différencier le “bétonnage” qu'aurait engendré, selon lui, le projet de Villecresnes Ambition et celui que, devenu maire, il va devoir réaliser ? La réponse nous intéresse !
Nous avions prévu 386 logements. En fera t-il moins ? Impossible lorsqu'on connait les termes de l'équilibre financier d'un tel projet.
Alors va t-il racheter à l'EPF, pour 8 millions €, une friche industrielle dont il ne pourra rien faire.

Si, pendant la campagne “il n'y avait qu'à dire” pour inquiéter les Villecresnois, désormais “il n'y a plus qu'à faire”

     

 

La censure se met en place !

C'est souvent dans les premières semaines  que lors de la mise en place d'une nouvelle équipe à la direction d'une entreprise, d'un état, celle-ci cherche à imprimer une nouvelle direction en prenant quelques mesures pour marquer les esprits. A Villecresnes, la majorité municipale nouvelle n'aura pas enfreint cette règle. Pour elle l'information ou plutôt la fin d'une information libre est une priorité.

La Newsletter aurait dû paraître début avril. Elle ne paraîtra pas. Elle a été remplacée par un courriel faisant juste état des résultats des élections municipales.

De même le "Villecresnes Mag” était logiquement dans les tuyaux pour paraître à la mi-avril. Il ne paraîtra pas.

Les manifestations principales de la ville étaient jusqu'à l'élection du maire diffusées sur les tableaux d'information de la mairie. Il aura fallu attendre un mois pour que celui du centre ville, commandé par l'ancienne municipalité, soit enfin installé.

Mais soyons honnêtes, cela était annoncé dans le programme de la nouvelle équipe.  (Voir photo)

Ce n'est pas tout. Les messages que vous adresserez aux élus de la majorité municipale seront systématiquement reçus, aussi, par l'élue en charge de la communication. Une belle manière de vouloir contrôler l'opinion publique. Un véritable “centralisme démocratique” destiné, probablement, à éviter les réponses hasardeuses des élus concernés. Pas très flatteur pour elles et eux. Vérifiez vous-même sur la page : http://www.villecresnes.fr/municipalite/conseil-municipal/vos-elus/

La direction prise est donc celle d'une véritable censure et d'un encadrement injustifié de la communication. Il s'agit de contrôler les échanges de courriels entre administrés et élus. Alors que des courriels sont juridiquement des courriers privés. Cette pratique est à la limite de la légalité.

Beaucoup de Villecresnois ne veulent pas cela pour leur ville. Cette équipe n'a pas été élue pour faire ce sale boulot.

La main mise d'un pouvoir sur l'information est toujours le signe de sa grande faiblesse.

Une autre politique de la communication est possible.

Une autre manière de faire est possible et doit être mise en place. Dites-le haut et fort !

Pour beaucoup, le réveil sera douloureux !

A Villecresnes comme dans beaucoup de villes de France, les électeurs ont profité de la parole qui leur était donnée lors des élections municipales pour sanctionner la politique gouvernementale.

Villecresnes Ambition en a, très injustement, payé  le prix.

Sans méconnaitre que certaines de nos actions aient pu être mal comprises ou contestées, il est impossible de comprendre autrement que par cette fameuse vague bleue la défaite d'une équipe qui avait fait la preuve de son apolitisme  au service de ses concitoyens, qui avait réalisé la  quasi-totalité de son programme, et qui portait  encore de nombreux projets destinés à faire de Villecresnes une ville du 21^ème siècle, disposant de tous les services et équipements destinés à la rendre encore plus agréable et facile à vivre.

Dans quelques semaines, les échéances électorales nationales passées, les Villecresnois poseront à nouveau leur regard sur leur ville. Et ce retour risque d'être brutal.

Ils s'apercevront vite que cette élection fut un immense malentendu et que l'équipe qu'ils ont élue n'a aucun projet, si ce n'est de bloquer toutes les évolutions possibles, afin de rester entre soi.

Il suffit d'observer le flottement de la nouvelle majorité, ses premières sorties, ses prises de contact pour comprendre que ses membres ne s'étaient pas préparés à prendre les responsabilités qui sont les leurs aujourd'hui.

Ainsi la réponse la plus fréquente apportée par le maire aux questionnements qui lui sont adressés est : " je ne sais pas encore, nous allons réfléchir". De même ses adjoints, lorsqu'ils représentent la municipalité en réunion ou devant une assemblée, sont incapables d'articuler le moindre mot sur ce que sera leur ligne politique d'action.

Les grandes décisions sont bloquées. La mise en œuvre des investissements indispensables, notamment en matière d'équipements et de voiries sont reportes sine die.

Pire, ce qui s'est passé lors de la réunion du conseil municipal du 15 avril, avec la désignation d'un non Villecresnois pour représenter notre ville au SyAGE, montre que le nouveau maire agit désormais sous influence et sur instructions des dirigeants UMP du département, pour lesquels l'intérêt de notre ville n'est pas la priorité.

Hormis ceux qui souhaitaient un retour aux pratiques du passé, les Villecresnois regretteront bientôt ce qui constituera, au mieux, un coup d'arrêt à la modernisation et au dynamisme, au pire, une veritable regression.

Au conseil municipal du 15 avril 2014

Le groupe VILLECRESNES AMBITION représenté par Jean-René CULLIER de LABADIE, Sylvie ZANOUNE, Annie-France VIDON, Didier FABRE, Anne-Marie MARTINS, Didier GIARD a fait une déclaration préalable qui précisait qu’il serait attentif à défendre les intérêts de tous les Villecresnois et s’attacherait à ce que les idées de justice, de solidarité, d’écoute et d’ouverture soient prises en compte.

Cliquez ici pour lire la Déclaration du groupe VILLECRESNES AMBITION lue au conseil municipal du 15 Avril 2014

Les points essentiels du conseil :

1/ Monsieur G. GUILLE a proposé la candidature de M. Alain CHAMBART pour représenter Villecresnes au comité du syndicat mixte pour l’assainissement et la gestion des eaux du bassin versant de l’Yerres (SYAGE). Or cette personne ne réside pas sur Villecresnes et n’est pas élue sur une autre commune. Il y a tout lieu de penser que c'est à la demande expresse des dirigeants de l'UMP, et pour des raisons politiciennes que cette curieuse nomination a eu lieu. Est ce à dire que le Maire de Villecresnes est sous tutelle ? Nous avons voté contre cette délibération.

2/ Monsieur G. GUILLE a proposé de modifier le CCAS en commission municipale. Nous sommes intervenus en précisant que la loi n’autorisait pas cette transformation. Nous n’avons pas été entendus. En conséquence, nous demandons l’annulation des délibérations correspondantes.

3/ Une subvention pour les ateliers du réveillon était présentée par l’Adjoint en charge des sports et de la vie associative, sachant qu’un lien de parenté existe avec la présidente de la dite association. Y-aurait-il déjà conflit d’intérêt ?

4) Lors du vote des indemnités des élus nous nous sommes étonnés que l'opposition ne percevrait rien, alors qu'elle était indemnisée au cours de la précédente mandature. M. GUILLE a refusé de donner la moindre explication sur cette décision, prouvant ainsi une intolérance de mauvais augure vis à vis des représentants de 46% des Villecresnois. La férocité du pouvoir et la culture de captation de la rente sont mauvais conseilleurs.

Au final, ce premier conseil aura démontré une grande incapacité de cette équipe municipale à maîtriser les sujets.