Une Villecresnoise réagit à la campagne de Guille

Nous avons reçu, d'une Villecresnoise attentive à la vie de notre commune, le texte suivant. Nous le publions tel quel.

"Nous suivons très attentivement la campagne électorale. Nous ne nous intéressons pas aux querelles de partis, qui nous semblent n'avoir aucun sens, surtout dans une petite ville de 9500 habitants.  Nous souhaitons seulement vivre dans une ville paisible mais tonique, qui prenne en compte les souhaits de toutes les générations et les fasse vivre en harmonie, avec une vision crédible à terme, et des petits aménagements pratiques pour tous les jours.

Nous voyons deux listes :

L'une avec une équipe plurielle

• qui a fait ses preuves,
• qui a une vision, en particulier un projet immobilier, sur lequel on peut s'interroger, mais qui après réflexion est le meilleur choix pour la ville, évitant le pire (construction de grands ensembles sur ordre du préfet) et résolvant beaucoup de problèmes, logement,  écoles etc..
• qui a déjà réalisé beaucoup des petits aménagements proposés par l'autre équipe (bancs, alerte informatique du service propreté, etc ..., ça existe déjà)
• qui fait une campagne claire, exposant ses réalisations et ses projets.

L'autre avec un leader esseulé, et une équipe inaudible

• qui a refusé la confrontation proposée par l'autre équipe, en se plaignant maintenant du manque de concertation !
• qui n'a aucun projet cohérent, en dehors de dire non au béton et à l'explosion des impôts
• qui fait des propositions irréalistes et démagogiques ! Petits aménagements existant déjà, numéro vert pour joindre le Maire, Conseil des sages, date du feu d'artifice (!!!)
• avec des arguments sans cohérence : quand une attaque est démentie, on ne répond même pas, on part sur autre chose !
• et qui fait sa campagne sur des insinuations, par exemple mettre une photo d'une barre d'immeubles quand on parle du Bois d'Auteuil, dire que « d'autres socialistes ... avancent masqués », ce qui constitue des manoeuvres intellectuellement malhonnêtes.

Enfin, critiquer les “ambitions personnelles” de Mr Wappler peut faire sourire, si on compte combien de fois Mr Guille a essayé d'être Maire de Villecresnes, en opposition avec tous les Maires précédents. On peut reprendre les très vieux bulletins municipaux et voir les critiques qu'il adressait  à MM. Gravelle père et fils !

Notre choix est fait : ce sera Villecresnes Ambition."

Comments

[Rédigé par : Jean-Paul TEXIER]

Merci. Ça fait plaisir de voir une analyse aussi vraie par une personne indépendante.

[Rédigé par : MS Charlot]

Voila un resume parfait de la situation

[Rédigé par : Villecresnoise]

Tout à fait d'accord, sans compter le démarchage à domicile de l'équipe de M. Guille que je trouve personnellement abusif!!

[Rédigé par : Didier Fabre]

Cette lettre spontanée démontre que la comparaison ne fait aucun doute.
D'un côté un rassemblement tourné vers le passé et léger avec la vérité;
de l'autre côté une équipe de personnes qualifiées, motivées, intéressées au développement raisonné d'une ville qu'ils aiment.