Villecresnes Ambition

Cela s'est passé hier soir en réunion du conseil municipal

En début de réunion, les élus de Villecresnes Ambition, font remarquer au maire que leurs déclarations, sur le niveau de salaire de la directrice de cabinet, n'ont pas été reprises fidèlement dans le procès-verbal de la réunion précédente. Ils demandent qu'elles soient reprises dans leur intégralité.

Ecouter le refus du maire de s'expliquer davantage sur ce salaire (Cliquer ici).  Circulez il n'y a rien à voir

Des questions ont, ensuite, été posées par nos représentants sur deux arrêtés et décisions pris depuis la dernière réunion du conseil

 1) La première concernait la neutralisation de plusieurs places de parking dans la rue de l’Etoile. Pour quelle raison, a-t-on pris cette décision, après avoir déjà supprimé une place de parking pour Personnes à Mobilité Réduite (PMR) et refait le trottoir au même endroit ? Aucune réponse précise n'a été apportée si ce n'est qu'il s'agissait d'une demande de la STRAV destinée à la ligne U. La STRAV intérrogée par un de nos élus, avant la réunion, affirme, au contraire, que c'est à la demande de la ville. Au final, rien n'est encore décidé (réponse de l'adjointe aux travaux)

 2) La seconde portait sur l'organisation de la restauration lors de la braderie des jouets. Au grand mécontentement des familles, ce service a été confié à un commerçant, contre une recette de seulement 18,90 € pour la caisse des écoles. Lors du mandat précédent, cette petite restauration rapide a toujours été organisée par les élus membres de la commission scolaire qui se chargeaient de cette vente dont  la recette s'élevait alors à 700 à 800 €. Cette organisation offrait également un espace de convivialité sécurisé aux enfants et à leurs parents, et le bénéfice réalisé permettait la location d'un car pour une sortie scolaire. 

Dans la foulée, les représentants de Villecresnes Ambition ont souhaité, interpeller le maire sur le fiasco du dernier salon Arts, Culture et Gastronomie. Refus violent du maire de s'expliquer sur ce point.

Voici un extrait sonore de la question et de la réponse du maire. (Cliquer ici)

Lire également un article du Parisien sur le sujet (serat-t-il publié sur le site dans la rubrique “la presse en parle ?” (Cliquer ici)

A la demande des exposants du salon, nous publions la petition remise au maire dimanche après-midi (Cliquer ici) et la lettre recommandée qui lui est adressée (Cliquer ici)

Nous aurions aimé, lors de cette réunion, questionner le maire sur les échecs systématiques qu'ont connu les manifestations organisées par SON équipe :

• La fête de Villecresnes limitée à une retraite aux flambeaux faiblement suivie et à un concert sans grand public
• Le vide-greniers avec des vendeurs-exposants également furieux contre de l'absence d'organisation et les nombreux courriers, ordres et contre-ordres concernant les emplacements
• La braderie des jouets évoquée ci-dessus
• Le salon d'automne devenu “autre chose”

Il ne suffit pas de dire que tout cela est de la faute de l'ancienne équipe, du comité des fêtes, des services, du nécessaire temps d'apprentissage............. La vérité est que l'envie de casser systématiquement tout ce que nous avions réalisé, l'emporte sur la volonté et sans doute la capacité de bien faire.

La révolte des exposants du salon, ce week-end, a eu le mérite de mettre en évidence les véritables raisons de tous ces dysfonctionnements : incompétence et absence de direction.

Avant d'entamer l'ordre du jour les membres du groupe Villecresnes Ambition ont fait observer au maire que le document de programmation des constructions du Bois d'Auteuil, qu'il avait promis le 26 septembre, ne leur était toujours pas parvenu. Ils considèrent qu'il s'agit d'une dissimulation d'informations.

 Points de l'ordre du jour soumis au vote :

• Délibération n° 3 : A l'occasion du vote du taux de la taxe d'aménagment pour une année, nos élus ont cherché, en vain, à savoir si une modification du PLU était prévue à brève échéance. Ils n'ont obtenu aucune réponse. Nous le notons et saurons le rappeler le moment venu.
• Délibération n° 5 : Il s'agissait de débattre de la nécessité de mettre en place une nomenclature d'achat. Nos élus ont intérrogé l'adjoint aux finances pour comprendre ce que cette démarche, au contenu résolument technocratique, pouvait apporter, hormis une grande complexité et des tâches supplémentaires pour les services. Ayant sans doute des difficultés à expliquer la démarche simplement, le maire et son adjoint donnèrent la parole à la directrice de cabinet qui rendit les choses plus opaques encore. Voici ses explications (Cliquer ici)
• Délibération n° 7 : Le maire propose un tarif horaire de 40 € pour calculer le coût d'intervention des personnels municipaux lors d'opérations d'investissement. Outre le fait que ce principe peut ouvrir la porte à toutes les manipulations budgétaires, les élus du groupe Villecresnes Ambition considèrent que le taux de 40 € est inapproprié car il correspond à un salaire de 4000 € /mois, ce qu'aucun des agents de régie ne perçoit bien sûr. Nos élus ont donc voté contre
• Délibération n° 8 : Elle concernait les voitures de fonction avec une double dimension: 1) la directrice de cabinet et elle seule sera attributaire d'un véhicule de fonction 2) Le carburant consommé pendant les week-ends et durant les vacances lui sera payé par la ville. Nos élus ont bien sûr vivement réagit et ont affirmé avec force que l'argent des contribuables villecresnois ne devait pas servir à cela. Voici la déclaration des élus de Villecresnes Ambition (Cliquer ici) 

Il s'est donc passé beaucoup de choses hier au conseil municipal, malgré un ordre du jour réduit

 

En direct du salon “Arts, Culture et Gastronomie”

Hier samedi, nous avons eu l'immense plaisir de revoir nos amis de Zibido et de Weissenhorn, venus participer au salon “Arts, Culture et Gastronomie”
Mais, au cours de la visite, nous avons eu également l'immense surprise d'entendre gronder la colère des exposants qu'ils soient artistes ou artisans.
Mauvaise organisation, accueil déplorable, autoritarisme et absence de respect de la part des organisateurs, manque de visiteurs en raison d'une publicité insuffisante, fermeture pendant midi le samedi, constituent les griefs les plus fréquemment entendus.
Quelques cris ont marqué le début du discours d'inauguration du maire, et aujourd'hui, dimanche, les exposants organisent une pétition. Beaucoup nous ont dit qu'ils envisageaient sérieusement de ne pas revenir, malgré leur attachement à notre vile.
C'est du JAMAIS VU sur un salon à Villecresnes.

DERNIERE MINUTE

La pétition a été remise au maire dans l'après-midi. Celui-ci a accepté de rembourser la moitié des frais engagés par les exposants pour la location des emplacements. Une demande de changer la responsable de l'organisation aurait également été présentée au maire qui n'aurait pas dit non.

 

 

Le BIDE des réunions de quartier !

Dans Villecresnes le Mag’ de novembre on peut lire : “Vous avez été nombreux à participer aux réunions de vos comités de quartiers du 3 au 7 novembre. L'équipe   municipale s'attèle à répondre à vos questions et vos demandes émises lors de ces rencontres. Des  propositions vous seront présentées prochainement, elles tiendront également compte de l'analyse en cours du questionnaire " circulation, stationnement et sécurité”

Nous pourrions faire remarquer qu’il ne s’agissait pas, à proprement parler, de réunions de comités, puisque ceux-ci n’ont pas (encore) été installés par la nouvelle équipe, mais de réunions publiques de quartiers.

Quoi qu’il en soit, les membres de Villecresnes Ambition qui ont assisté à toutes ces assemblées sont loin, de partager le constat ci-dessus. En fait, si on fait abstraction des membres de notre équipe et des élus de la majorité, 10 à 15 personnes, tout au plus, ont assisté à chacune des séances. 3 ou 4 seulement pour celle consacrée au quartier centre.

Au cours de la mandature précédente les co-présidents de quartier étaient tous des adjoints au maire, et cela démontre l’importance que nous apportions à la démarche. Là, les élus “animateurs” avaient comme seule mission d’écouter et d’enregistrer. Ne connaissant rien des dossiers, ne résidant pas toujours dans le quartier dont ils avaient la charge, ils n’avaient rien à répondre mis à part une phrase vide de sens comme “nous analysons les problèmes dans leur globalité”. Ces réunions furent donc très décevantes, tant du point de vue de l’animation que de celui du contenu.

Il y eut néanmoins quelques moments intéressants à l’occasion de questions ou de remarques émanant de Villecresnois. Ainsi en fût-il :

• De la mise en cause de la présence dans l’équipe municipale d’un couple d’adjoints, considérée anormale, voire amorale. Selon nous, elle souligne surtout la faiblesse du niveau global des compétences de cette équipe.
• De la demande de trottoirs dans le quartier de la justice. Cette demande doit être rapprochée de l’incompréhension et de la colère, exprimées dans chaque quartier, quant au trottoir refait devant le domicile de l’adjointe aux travaux.
• D’épisodes animés lorsque la nouvelle directrice de cabinet du maire perdit ses nerfs et intervint, par deux fois, dans le débat alors qu’elle n’était pas dans son rôle.
• De l’impatience des résidents de CERÇAY à propos de la deuxième phase de réfection de l’avenue du Château
• Des problèmes de stationnement et de circulation, sujet à propos duquel le maire s’apprête à prendre le contrepied de l’histoire en organisant un “grand bond en arrière”.
• Du bruit des camions, des motos notamment sur le Mont-Ezard

Finalement la plupart des personnes qui avaient sacrifié une soirée pour répondre à l’invitation de la municipalité, se déclaraient très déçues du peu d’informations et de réponses précises obtenues.

Le mot de la fin revient à une habitante qui, en fin de réunion, interrogea les élus majoritaires présents “Avez-vous des projets ?” Elle n'obtint pas de réponse

Non à la hausse probable des impôts locaux

Dans les prochains jours vous trouverez dans votre boîte à lettres un document qui répond à l’article mensonger publié par le maire dans le magazine municipale d’octobre.

Nous l’avons rédigé pour vous dire que notre conviction profonde est que cet article a pour unique justification de préparer les esprits à une hausse des taux d’imposition locale dès le budget 2015. 

Vous pouvez en prendre connaissance dès maintenant en cliquant sur l'image ci-dessous (le chargement peut prendre quelques secondes)

 

 

Bois d'Auteuil : le Président de la communauté de communes valide la cohérence de notre démarche

Dans une interview donnée au journal en ligne 94.citoyens.com, il déclare “Les commerces de proximité revêtent une importance toute particulière pour les communes du Plateau Briard, souvent considérées comme des cités-dortoirs. A Santeny, par exemple, seulement une vingtaine d’entreprises sont enregistrées, en comptant les hôtels et les restaurants qui longent la RN19. Le maire de Santeny et président de la communauté de communes, Jean-Claude Gendronneau, espère que les projets urbains de ces territoires, comme les 350 logements qui vont être construits dans le Bois d’Auteuil à Villecresnes, donneront envie aux entrepreneurs de s’installer sur le Plateau Briard.”

Nous avons toujours soutenu que le projet du Bois d'Auteuil, loin de constituer un danger comme le proclamaient les pseudo-défenseurs du “bien vivre”, était une véritable chance pour notre ville et celles alentour

• Possibilité de garder nos jeunes et d'attirer de jeunes ménages grâce à une offre de logements adaptée
• Dynamisation de notre commerce local par l'apport d'une clientèle nouvelle
• Opportunité majeure d'attirer des entreprises, permise par un espace dédié de près de 5 hectares

Au passage, force est de constater que le maire est totalement muet sur l'état d'avancement de la zone d'activités que nous avions prévue au Bois d'Auteuil (Emplacement noté phase 5 sur la photo ci-dessous)

Il parle, il parle mais pas de cela hélas !

Le Parisien en parle « L'ancien maire lance un contre-gouvernement municipal »

Après avoir évoqué hier, notre réponse à l'article fallacieux de la municipalité sur l'état des finances, le Parisien évoque ce matin la création de l'association VILLECRESNES AVENIR.

                      

                          (Cliquer sur l'image) 

Cette association a trois objectifs 

 

• Réunir des personnes autour d'une même vision de la participation citoyenne à la démocratie locale, en s’affranchissant de toute référence à la doctrine des partis politiques et en se limitant au service de l’intérêt général.
• Favoriser l'établissement d'un dialogue entre les habitants de Villecresnes qui partagent des valeurs d'ouverture, de solidarité, de respect de tous, et qui portent un vif intérêt aux aspects éducatifs, culturels et associatifs.
• Constituer un lieu d'échange et de réflexion, portant sur les besoins du futur, l'organisation d'activités autour de thèmes variés dans l'intérêt de Villecresnes et de ses habitants. 

 

Dans les semaines à venir, nous prendrons contact avec les Villecresnois et nous procéderons à la mise en place du dispositif décrit dans l'article.

 

Réponse à l’article du maire sur l’état des finances

Un article intitulé “Etat des finances de la commune” a été publié dans le magazine municipal d’octobre et mis en ligne sur le site internet de la ville.

Ainsi que nous l’avons immédiatement affirmé, cet article est un tissu d'approximations, de mauvaise foi et de mensonges, destiné uniquement à préparer les Villecresnois à une hausse future des impôts locaux et à en attribuer la responsabilité à l’équipe sortante.

C’est la raison pour laquelle nous avons décidé de répondre de manière précise, en reprenant une à une les affirmations du maire, afin d’y apporter notre propre éclairage. Le texte est certes un peu long et nous nous en excusons, mais le maire ayant consacré 3 pages du magazine à nous attaquer nous avons le devoir d'être précis dans nos réponses.

Précisons d’emblée que tous les chiffres auxquels il est fait référence dans cette réponse sont issus des comptes des communes et des groupements à fiscalité propre (millésimes 2000 à 2013) publiés par la Direction Générale des collectivités Territoriales du ministère de l’intérieur.

Ils ont donc un caractère officiel et indiscutable et pourront être vérifiés par le lecteur sur le site de la DGCL.

Voir les comptes officiels des communes

Première affirmation : La dégradation significative des marges de la commune depuis 2011

Il y a effectivement une dégradation visible en 2011 mais elle n’est pas significative d’une politique récurrente. Il faut se souvenir que si l’excédent brut de fonctionnement a subi, cette année-là, une baisse notable, c’est en raison d’un décalage d’une année dans la perception de certaines recettes. Il suffit, pour le vérifier, de constater que les produits de fonctionnement par habitant s’établissaient à 1068 € en 2011, 1391 en 2012 pour revenir à 1165 € en 2013. Dès 2012, l'excédent de fonctionnement retrouvait son niveau habituel.

Deuxième affirmation : Sur la période 2008-2013 les dépenses ont augmenté plus vite que les recettes 

C’est vrai en moyenne mais dans des proportions très faibles. L’excédent brut de fonctionnement qui était en moyenne de 223 €/hab/an entre 2001 et 2007, s’établit à 203 €/ha/an entre 2008 et 2013. Cette légère diminution est la conséquence du choix politique, que nous avons effectué, d'améliorer le niveau des services rendus aux habitants. 

• Ouverture d’une maison de la petite enfance (8 personnes)
• Création du service Villecresnes Propreté (2 personnes)
• Création de la Police Municipale et des AVSP (4 personnes)
• Mise en place d’un véritable service jeunesse (2 personnes)
• Gestion et entretien du site sportif de l’ASPTT (environ 150000 €/an)
• Réouverture de la piscine (subvention d’équilibre de 50000 €/an)
• Reprise du centre de loisirs de La Poste (5 agents repris dans le cadre de la négociation de rachat du site)
• Amélioration de l’accueil et mise en fonction d'une station passeports (1 personne supplémentaire)
• Instruction des permis de construire en interne (1 personne supplémentaire)
• Offre culturelle (budget de 50000 €/an)

Toutes ces dépenses correspondent à ce qui doit être réalisé dans une ville qui se veut efficace, moderne et vivante. Nous les assumons pleinement.

Troisième affirmation : Une ville sous-équipée

Il faut être aveugle ou amnésique pour ignorer les équipements réalisés pendant notre mandature

• La Maison de la Petite Enfance
• Le rachat du centre de loisirs de La Poste pour remplacer celui, indigne, du stade Vandar
• Les nouvelles installations du Tennis Club (+ 2 courts dont 1 couvert et club-house)
• Le nouveau jardin d’arc
• L’espace canin
• Le city-stade
• Les nouveaux jardins familiaux
• La reprise totale de 4 kms de voirie et 9 kms de trottoirs
• 200 abaissements de trottoirs pour les poussettes et les  personnes à mobilité réduite
• La matérialisation de 650 places de stationnement

Sur ce chapitre, Monsieur GUILLE n'hésite pourtant pas à mentir en affirmant : “ Il est à noter que l’investissement de la maison de la petite enfance était déjà programmé par la mandature précédente de Pierre-Jean GRAVELLE”. Cela est TOTALEMENT FAUX. En effet, et cela constitue une preuve formelle, dès notre élection, nous avons dû négocier durement un nouvel avenant au contrat régional pour y réintroduire la maison de la petite enfance que l’équipe précédente avait supprimée par avenant en mars 2005. Cet avenant a été approuvé par le conseil municipal le 28 mars 2009 et par le Conseil Régional quelques mois plus tard. Le projet d’EPV, liste conduite par Mr Gravelle sur laquelle figurait le maire actuel, ne prévoyait alors qu’une mini-crèche.

Voir le texte de la délibération qui prouve que le maire ment

Quatrième affirmation : Le doublement de l’endettement de la ville

Nous attaquer sur ce point n’a pas de sens. La légère hausse de l’endettement de la ville doit être rapprochée du haut niveau des investissements réalisés. Qu’on en juge :

• Endettement à la fin de l’exercice 2007 : 3,9 millions €
• Endettement à la fin de l’exercice 2013 : 5,4 millions € et non 6,6 millions € comme dit par le maire
• Entre 2007 à 2013 plus de 22 millions € ont été investis

 

 

On pourra observer, sur le graphique ci-dessus, que le plus haut niveau d’endettement se situe au 31/12/2000…………c’est-à-dire à la fin du mandat d’adjoint aux finances de Gérard GUILLE. Il aura probablement oublié.

Villecresnes présente un ratio endettement/ produits de fonctionnement de 47% quand la moyenne nationale est à 75%

Par ailleurs, à fin 2013, et en euros par habitant, l’endettement de notre ville demeure très inférieur à celui de villes voisines et comparables :

• Villecresnes                :    552 €/hab
• Mandres-les-Roses       :    747 €/hab
• Marolles-en-Brie           :    1088 €/hab
• Santeny                       :    501 €/hab
• Perigny-sur-Yerres        :    774 €/hab
• Villeneuve-le-Roi           :    805 €/hab  (Cette ville est une référence absolue pour nos élus actuels)

Tous ces chiffres se passent de commentaires

Cinquième affirmation : Un budget 2014 non conforme à la situation actuelle

Ne faudrait-il pas plutôt inverser le sens de la proposition. C’est la situation actuelle qui n’est pas conforme au budget.

En effet si nous sommes responsables de la confection du budget 2014, nous ne sommes pour rien dans la manière dont il est mis en œuvre.

• N’est-ce pas le nouveau maire qui a souhaité “reconsidérer” le projet du Bois-Prie-Dieu ce qui a fait perdre beaucoup de temps et a conduit à la baisse du prix de vente des terrains ?
• Comment pourrions-nous être comptables des dépenses effectuées depuis fin mars et des engagements non tenus, alors que nous ne sommes plus aux affaires ?
• Tous les ans un ajustement des dépenses de personnel est nécessaire car il s‘agit d’un poste important (plus de 5,5 M€) qui comprend de très nombreuses variables, difficiles à anticiper
• Enfin si les dirigeants de La Poste avaient évoqué dès 2013 leur intention de renégocier la convention passée avec la ville, la demande en avait été fermement rejetée par l’ancien maire. L’actuel, lui, semble avoir cédé. Ce problème est le sien. Il faut du courage pour résister.

Durant la campagne, nous nous sommes engagés à maintenir les taux de l’imposition locale de Villecresnes inchangés entre 2014 et 2020, ainsi que nous l’avons fait entre 2008 et 2014, parce que nous sommes convaincus que la pression fiscale pesant sur les Villecresnois est déjà suffisamment importante. Nous n’avons pas changé d’avis.

Les finances de Villecresnes sont saines. L’endettement est faible. Les recrutements nécessaires à une ville en développement ont été anticipés, ainsi que les investissements ou projets d’investissements inscrits dès le budget 2013.  Il n’est donc nul besoin d’augmenter les impôts.

Qualifier d’audit financier quelques affirmations incohérentes, prenant des références parfois en 2011, parfois en 2012, parfois en 2013, est au minimum un abus de langage.

Espérons que le maire n’aura pas déboursé une somme trop importante pour un travail qui se caractérise par beaucoup de légèreté et d’insuffisance argumentaire et présente un si maigre résultat.

Compte-rendu de la réunion du Conseil Municipal tenue hier soir

Une réunion du conseil municipal s'est tenue vendredi 26 à 20 heures.

Une réunion où, devant un public nombreux et médusé, l'équipe municipale a fait preuve d'une indigence confondante : méconnaissance réelle des dossiers, incapacité à présenter et expliquer ses propres délibérations autrement qu'en les lisant de manière simpliste, déficit d'arguments et finalement refus de débattre. Un maire qui impose un rythme incompatible avec le débat démocratique, pour abréger ce moment de souffrance publique.

Avant l'entame de l'ordre du jour, les élus du Groupe Villecresnes Ambition ont fait une déclaration préalable, mettant en cause le mode de gouvernance du nouveau maire et de son équipe. (Lire la déclaration)

Voici les positions qu'ils ont ensuite adoptées sur chacun des points de l'ODJ.

Délibération n°1 : Complément à l’accord-cadre pour la réalisation du projet du Bois d’Auteuil.

Les élus de Villecresnes Ambition ont regretté d'emblée de ne pas disposer de l’annexe 3 qui précise la programmation. (Nombre et catégories des logements prévus)

Cette délibération propose d’autoriser le maire à signer un complément à l’accord-cadre partenarial afin de remplacer 40 logements locatifs sociaux, par un nombre équivalent de logements en accession sociale. Cela est dommage eu égard au nombre de personnes en attente de logements et au fait que l’accession sociale ne compte pas dans le calcul de notre situation du point de vue de la loi SRU (obligation légale d'atteindre 25% de logements sociaux). Cette décision ne permettra donc pas de réduire les amendes payées par la ville. Ceci étant, l’accession sociale constitue une bonne réponse aux besoins de jeunes ménages dont notre ville a besoin, et nous aurions pu l’approuver. Néanmoins, comme nous ne disposions d’aucune information ni sur la programmation (annexe3) ni sur les autres aspects essentiels du projet (groupe scolaire, zone d’activités), notre groupe s’est abstenu.

 

Le maire supprime le Comité de jumelage d’un trait de plume

Traduzione in italiano per il robot Google

Übersetzung in den Deutschen vom Roboter Google

English version

Par un courrier du 4 septembre, remis en mains propres le même jour, à sa Présidente, le maire a décidé de mettre fin à la mission que le comité de jumelage, exerçait depuis 6 ans.(Lire la lettre)

Pire, à 48 heures de la tenue du forum des associations, il a supprimé le stand qui avait été attribué au comité de jumelage par les services municipaux, pour, notamment, l’enregistrement des inscriptions aux cours de langues.

Quelle injure et quel mépris vis-à-vis des bénévoles qui avaient travaillé à la préparation de la manifestation. Quel manque d’égard pour toutes les personnes qui souhaitaient s’inscrire.

Créé par un vote du conseil municipal le 9 juin 2008, le comité de jumelage a (avait) pour vocation de favoriser l'établissement de relations entre les habitants de la commune de Villecresnes et ceux de villes jumelles et amies, de sensibiliser les citoyens à d'autres cultures, et de diffuser des informations sur la réalité de la construction européenne.

Concrètement, son action a pris plusieurs formes :

• L’organisation de manifestations et de rencontres à vocation culturelle, sportive, éducative ou touristique. Rappelons-nous, lors des salons d’automne, la présence de nos amis italiens et allemands, très appréciée des visiteurs . Ils en sont chassés cette année.
• La gestion de la logistique d’accueil ou de déplacement lors des échanges
• La mise en place et la gestion de cours de langues

Les bénévoles du comité de jumelage ont-ils échoué dans leur mission ? Ont-ils démérité ?

Nous pouvons affirmer, au contraire, que c’est le travail effectué par l’ensemble de ses membres qui a contribué pour une grande part au succès des jumelages, à son appropriation par nos associations et par nombre de nos concitoyens.

Alors pourquoi ?

Pourquoi le nouveau maire a-t-il pris cette décision, qui plus est de manière non réfléchie, précipitée ? Ce n’est pas la lecture de sa lettre qui nous fournira la réponse, tant sa rédaction donne le sentiment d’un fait du Prince.

Deux pistes s’offrent à nous pour tenter de comprendre :

La première c’est l’opposition originelle du maire actuel aux jumelages, dont il n’a jamais compris la nécessité. Le 9 juin 2008, il avait déjà voté contre la création du comité de jumelage (Voir le compte rendu succint de la réunion du conseil). Par ailleurs, la rédaction du chapitre consacré à cette question dans son programme montre qu’il considère cette ouverture internationale avant tout comme une contrainte.

La seconde est assurément liée au fait que l’ancien maire et l’ancien conseiller délégué aux jumelages siègent désormais au conseil d’administration de l’association. Si tel est le cas, il est bon de rappeler que ces jumelages nous les avons voulu, mis à notre programme en 2007 et réalisé dès 2010. N'est-il pas légitime que nous souhaitions continuer à y travailler ? 

La décision prise par le maire, sans concertation préalable avec les membres du bureau de l’association concernée est d’abord injuste et brutale à l’égard des personnes qui ont donné du temps et de l’énergie sans compter depuis 6 ans. Elle est également lâche comme le démontre l'attitude des élus de la majorité lors du forum des associations. Elle est enfin idiote sur le fond parce qu'un seul agent municipal ne pourra pas, en plus de sa mission habituelle, faire le travail réalisé par 11 bénévoles motivés .L’annonce pompeuse dans le Mag de la création d’un “Service municipal dédié au jumelage (Notons au passage que le mot est écrit au singulier) et aux relations internationales” est du vent. Aucun poste ne sera créé.

Au bout du compte, on est en droit de se demander si Monsieur GUILLE n’a pas choisi cette voie pour mettre fin, délibérément, à une démarche d’ouverture européenne à laquelle lui et son équipe ne croient manifestement pas. 

 

 

Poussé, le maire se décide enfin à communiquer sur le Bois d'Auteuil

Le 12 septembre nous publions un article sur la signature des permis de construire liés au projet du Bois d'Auteuil en faisant deux remarques :
1) - “Il est pour le moins curieux qu’aucune information n’ait été communiquée à cette occasion, comme si, pour la nouvelle municipalité, il y avait là quelque chose d’inavouable” 
-2) - “ Pour le moment, pas un mot, pas le moindre début d'une action concernant deux éléments majeurs pour ce nouveau quartier : le groupe scolaire indispensable et la zone d'activités”

Le 15 septembre, nous interpellons le maire et le conseiller général sur le tracé de la future route du développement durable dont ils feignaient d'ignorer qu'il avait fait l'objet d'un accord entre les maires du Plateau et le Conseil Général.

Il aura donc fallu deux articles et la distribution de la plaquette de pré-commercialisation pour que le maire se décide enfin à communiquer sur les deux points, confirmant la quasi totalité de ce que nous disions.

                                                        

En résumé la différence entre le projet Bois d'Auteuil d'origine et la réalité d'aujourd'hui se résume à la transformation de 40 logements sociaux locatifs en autant de logements en accession sociale ou PSLA (Prêt Social Location Accession).

Tout le reste se trouve confirmé et nous l'approuvons.